Súmese a los líderes que se mantienen siempre al día
Manténgase informado dondequiera que esté: únase a nuestra creciente comunidad de lectores en todas nuestras plataformas sociales.
Noticias
Nevada lleva a Coinbase a los tribunales y abre un frente clave contra los mercados de predicción
February 8, 2026
La batalla por el control regulatorio de los mercados de predicción en Estados Unidos acaba de entrar en una fase decisiva. La Nevada Gaming Control Board presentó una acción civil en Carson City contra Coinbase Financial Markets, con el objetivo explícito de impedir que la plataforma ofrezca contratos de eventos, deportivos y políticos, a residentes del estado.
El caso no es menor: enfrenta de forma directa la autoridad estatal del juego contra la tesis federal que sostiene que estos productos son derivados financieros, no apuestas.
El argumento de Nevada: si parece una apuesta, se regula como apuesta
Para el regulador estatal, los contratos de eventos ofrecidos por Coinbase encajan plenamente en la definición legal de juego bajo la legislación de Nevada. La demanda se apoya en tres ejes centrales:
- Licencia inexistente: Coinbase no posee autorización estatal para operar productos considerados de juego.
- Conflicto de edad: la plataforma permite operar desde los 18 años, mientras que Nevada exige un mínimo de 21.
- Asimetría competitiva: el estado sostiene que Coinbase obtiene una ventaja estructural frente a casinos y sportsbooks regulados, al evitar impuestos, tasas y obligaciones de protección al consumidor.
El regulador va más allá y afirma que la operativa de Coinbase genera un “daño continuo e irreparable” al marco regulado del estado, una formulación diseñada para justificar medidas cautelares inmediatas.
La respuesta de Coinbase: esto no es gaming, es mercado
Coinbase niega de plano la competencia de Nevada. Su posición es clara: los contratos de eventos son derivados regulados a nivel federal, amparados por la Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
La empresa lanzó estos productos a través de su alianza con Kalshi, una bolsa de contratos de eventos registrada federalmente. Desde esa óptica, cualquier intento estatal de bloquear la oferta sería una invasión de jurisdicción federal.
No es una estrategia aislada. Coinbase ya ha iniciado litigios similares contra reguladores de Connecticut, Michigan e Illinois, construyendo un frente legal coordinado para blindar este modelo de negocio.
Nevada no actúa sola: un patrón de confrontación
El caso Coinbase es parte de una ofensiva más amplia del estado contra las plataformas de predicción:
- Polymarket fue bloqueada temporalmente por orden judicial.
- Kalshi enfrenta una disputa activa que ya llegó al Noveno Circuito.
- Estados y organizaciones tribales han presentado escritos respaldando a Nevada, reforzando el peso político del conflicto.
El mensaje es inequívoco: Nevada no acepta que los mercados de predicción operen al margen de su ecosistema histórico de gaming.
Perspectiva del Editor: por qué esto importa ahora
Este no es un litigio sobre Coinbase. Es un juicio sobre quién manda en el próximo gran mercado financiero emergente. Si prevalece la tesis federal, los mercados de predicción podrían escalar como una clase de activos nacional, integrándose en brokers, bolsas y plataformas institucionales. Si gana Nevada, el sector quedará fragmentado estado por estado, replicando el modelo restrictivo del juego.
Con proyecciones que apuntan a cientos de miles de millones en volumen antes de 2030, el fallo en Carson City puede definir si los mercados de predicción se convierten en infraestructura financiera estándar… o en un experimento permanentemente bloqueado por la regulación local.
Aviso Legal: El contenido de Wall Street en Español se publica exclusivamente con fines informativos y educativos. Nada de lo aquí expuesto constituye una oferta, recomendación o asesoramiento financiero, de inversión o legal. Las decisiones tomadas basadas en nuestra información son responsabilidad exclusiva del usuario.
.svg)
.svg)
.svg)
.svg){kind=small}